Faux souvenirs: Le refoulement

Un concept à la base des thérapies de la mémoire retrouvée

 

Les thérapeutes de la mémoire retrouvée ont un credo qu'ils transmettent à leurs patients:

"Lorsque des faits réels se sont produits, l'enfant a tout refoulé, parce qu'il avait peur, parce qu'il pensait que c'était préférable. mais l'inconscient, le corps n'oublient jamais, et l'enfant devint adulte et continue à souffrir, sans savoir pourquoi, puisqu'il n'a pas pu mettre des mots sur sa souffrance. Il suffit donc de retrouver ces souvenirs refoulés pour guérir."

Le refoulement un concept non prouvé issu de la psychanalyse

Delphine Guérard, psychologue clinicienne, écrit:· « La vulgarisation du discours psychanalytique : certains s’approprient et dé complexifient des concepts empruntés à la psychanalyse et s’emparent de « preuves freudiennes » (dessins, rêves) pour conforter leur intuition. En pensant d’une façon naïve et simpliste qu’il suffit de « retrouver ce qui a été occulté pour guérir », la psychanalyse est réduite ici à la levée du refoulement. »

Jusqu’à aujourd’hui aucune étude scientifique n’a pu prouver l’existence réelle du refoulement inconscient.

	Selon E. Loftus, spécialiste américaine de l’étude de la mémoire (1997, «Le syndrome des faux souvenirs», Ed. Exergue) ou encore R. Webster, (1995, «Le Freud inconnu», Ed. Exergue) : « rien ne permet de prouver, en l’état actuel de nos connaissances, que le refoulement inconscient existe, ni qu’un souvenir retrouvé en psychothérapie soit vrai.»
	Elisabeth Loftus et son livre en français: Le syndrome des faux souvenirs

	R. Webster constate: «A ce jour, on a été incapable de produire des preuves solides qu’un seul souvenir d’abus sexuel retrouvé en thérapie corresponde à de réels épisodes. On a en revanche abondamment prouvé que la mémoire (surtout la mémoire enfantine) est extraordinairement malléable et imprécise.» (1995, p.484)
	Richard Webster et son livre : Why Freud was wrong